Υποψιάζεστε το σύζυγό σας ή σημαντικής άλλης της εξαπάτησης; Διαβάστε αυτό το άρθρο και μπορείτε να αισθανθείτε διαφορετικά για τις υποψίες σας κατόπιν πάλι, μπορείτε να αποφασίσετε ότι είναι χρόνος να μισθωθεί ένας ιδιωτικός ανακριτής.

Πριν από λίγο καιρό είχα έξω - του κρατικού χρήστη που ηνησύχησε ο φίλος της θα εξαπατούσε σε την απασχομένος σε μια εργασία κατασκευής σε Boise. Επρόκειτο να είναι στο Idaho για για μια εβδομάδα, έτσι διατήρησε τις υπηρεσίες μου για τρεις ημέρες και νύχτες της επιτήρησης. Μετά από τη δεύτερη νύχτα είπα στο χρήστη που σπαταλούσε τα χρήματά της στην επιτήρηση.

Το θέμα ελειτούργησε κάθε ημέρα και επέστρεψε στο ξενοδοχείο του κάθε βράδυ χωρίς παύση κατά μήκος του τρόπου. Στο dinnertime, αναχώρησε το δωμάτιό του και πήγε σε έναν γειτονικό γευματίζοντα όπου έφαγε ένα λειτουργώντας ανθρώπινο γεύμα και ήπιε τις μπύρες ζευγών πρίν επιστρέφει στο δωμάτιό του. Στη δεύτερη νύχτα, όταν έγινε προφανώς ανήσυχος και αποφάσισε να κόψει χαλαρά λίγο, πήγε σε Walmart και πέρασε μια ώρα στην αθλητική περιοχή αγαθών εξετάζοντας το εργαλείο θελγήτρων και στρατοπέδευσης αλιείας κατόπιν επέστρεψε στο δωμάτιό του και έμεινε μέσα για τη νύχτα.

Είπα στο χρήστη μου για μερικά από τα αναμενόμενες πρότυπα και τις ρουτίνες του άπιστου βασισμένου στη γνώση που έχω συσσωρεύσει μέσω της επαγγελματικής πείρας ως ιδιωτικός ανακριτής. Ήταν σαφές ότι αυτοί δεν εγκατέστησαν το θέμα σε αυτήν την περίπτωση.

Πρώτα απ' όλα, ο στόχος ήταν σε αυτήν την περίπτωση κάπως ντροπαλός ή τουλάχιστον ιδιωτικός και καθόλου μπροστινός ή ερωτύλος με τις γυναίκες που αντιμετώπισε. Η σερβιτόρα στο γευματίζοντα ήταν ελκυστική νέα κυρία που, όπως πολλές σερβιτόρες, ήταν πολύ φιλική. Το θέμα διέταξε δικών του

τρόφιμα και ευχαριστημένος την όταν ήρθαν αυτό ήταν αυτό.

Η άλλη ενδιαφέρουσα σημείωση ήταν όλα το θέμα είπε στο χρήστη στο τηλέφωνο ήταν η αλήθεια ως προς τα ίχνη του και το δραστηριότητα-ι ήταν εκεί να δει! Πολλάκις σε αυτούς τους τύπους περιπτώσεων ο χρήστης θα μου πει τι ο άτομο υπό εξέταση έχει εκθέσει και είναι απολύτως διαφορετικός από αυτό που έχω δει με τα μάτια μου συχνά έχει το βίντεο για να το αποδείξει.

Τέλος, ο χρήστης αφορούσε το φίλο της θα επηρεαζόταν από το φιλαράκο του, ο οποίος, κατά την άποψή της, ήταν μια καθορισμένη απειλή για αυτήν την δραστηριότητα. Κατά τρόπο ενδιαφέροντα, το θέμα φάνηκε να αποφεύγει αυτό το άτομο ακόμα κι αν στεγάστηκαν στο ίδιο ξενοδοχείο και οδήγησαν σε και από την περιοχή εργασίας από κοινού.

Ο χρήστης παραχώρησε τελικά η δύναμη αβεβαιοτήτων ότι της είναι αδικαιολόγητη και η επιτήρηση διακόπηκε.

Το σημείο στην ιστορία είναι ότι ο χρήστης σε αυτήν την περίπτωση σαφώς είχε τις αβεβαιότητες, δεδομένου ότι οι πολύτα από εμάς κάνουν. Ήταν η μίσθωση απόφασής της ένας ιδιωτικός ανακριτής λανθασμένος; Σκέφτομαι όχι. Εάν δεν είχε, θα είχε ανησυχήσει πιθανώς την ολόκληρη εβδομάδα και θα είχε εξετάσει πιθανώς το φίλο της αδυσώπητα όταν επέστρεψε, ίσως στο σημείο της βλάβης της σχέσης.

Όχι μόνο δεν σκέφτομαι ότι σπατάλησε τα χρήματά της, σκέφτομαι πραγματικά ήταν μια μεγάλη επένδυση. Εάν αυτός ο τύπος ήταν ο τύπος εξαπάτησης, θα ήταν στην πλήρη ταλάντευση που είναι από το κράτος και θα τον είχα καρφώσει. Σε αυτή τη φάση σε σχέση τους θα είχε υπάρξει λίγη ζημιά στη γνώση ότι ήταν cheater και να προχωρήσει. Αλλά το πιο σημαντικό, ο χρήστης ήταν σε θέση να διακρίνει τις προηγούμενες σχέσεις που την σημάδεψαν και καταλαβαίνουν ότι αυτή ήταν διαφορετική είχε τώρα έναν καλό τύπο και έπρεπε να ξέρει αυτού.

Πηγή άρθρου: http://www.discoveryarticles.com/authors/2849/Danny-R.-Smith

Ετικέττες άρθρου: ο ιδιωτικός ανακριτής η επιτήρηση ελέγχων υποβάθρου σχέσεων συζύγων εξαπάτησης του Idaho