Pontiac es un jefe de la tribu de Ottawa de indios norteamericanos. Él era famoso por incitar la rebelión del Pontiac en 1763. Era una rebelión participó por varias tribus indias norteamericanas contra el gobierno y los colonos británicos en la región de Great Lakes, en la cual el estado de Ohio - http://www.bestohiofsbo.com - está situado. La rebelión siguió de cerca después de la victoria británica sobre el francés en la guerra francesa y de indio emprendida a partir de 1764-1763.

Pontiac era un arranque de cinta indio político de gran alcance, un hecho que ése llevó a su asesinato algunos años después de que la rebelión del Pontiac fuera terminada con un diálogo con los funcionarios británicos.

Vida temprana

Nadie sabe cualquier información concreta con respecto a los años de este jefe indio. No ha habido expedientes del año real de su nacimiento, y los historiadores teorizan que él pudo haber nacido entre 1712 a 1725. Nadie incluso sabe a qué tribus pudieron haber pertenecido su madre y padre, aunque sus contemporáneos señalen a él como perteneciendo a la tribu de Ottawa.

La tradición, sin embargo, sostiene que Pontiac nació a un padre de Ottawa y a una madre del Ojibwa. Otra más tradición señala a una madre de la afiliación tribal de Miami.

Pontiac primero fue registrado en historia durante la rebelión llevada por Nicholas Orontony en 1747 contra los colonos franceses de nueva Francia. Pontiac luchó para el francés, algo que él continuaría haciendo hasta 1763, cuando a los Británicos en la guerra francesa derrotaron a los franceses y de indio.

Un preludio a la rebelión

La victoria británica dio lugar a la dominación de Gran Bretaña sobre la región de Great Lakes. Al contrario de la política francesa de asimilar las tribus indias norteamericanas que vivían en el área, los Británicos procedieron a subyugar a los indios. Las nuevas políticas que Gran Bretaña impuso sobre los indios conquistados llevaron al descontento sobre las tribus, que llevaron en última instancia a la rebelión.

Era la política impuesta por general Jeffrey Amherst, el comandante en jefe británico del teatro norteamericano, en 1761 que paró o redujo las cantidades de regalos que los Británicos proporcionaron a los indios. Era una política importante que ése llevó a las alianzas con el francés y una aduana india americana simbólica, así que la política llevó varias tribus indias americanas de la región a considerarla como insulto hacia ellas.

Amherst también redujo el contingente comercial de munición y de pólvora hacia clientes indios. Amherst quiso prevenir otra rebelión después del cherokee rebeló el mismo año, creyendo que los indios no pudieron alzarse contra los Británicos si ellos

tenía pólvora escasa disponible. Los indios, sin embargo, el pensamiento que los Británicos se preparaban para emprender sobre ellos cortando su pólvora proveen.

Fortaleza Detroit: El brote de la guerra

Los indios americanos en la nueva área de Francia eran demultiplicación para la guerra antes de 1761, cuando las tribus del Seneca del condado de Ohio distribuyeron las correas de la guerra entre las tribus como muestra de la guerra. Sin embargo, un consejo rápido ordenado por sir Guillermo evitó la guerra por cerca de 2 años.

Pontiac sorprendió a los Británicos el 9 de mayo de 1763 poniendo cerco a la fortaleza Detroit, con una fuerza de integrado por guerreros de las tribus de Ottawa, del Ojibwa, de Potawatomi y de Huron. El ataque estaba bien pensado. Pontiac y 50 indios de Ottawa hicieron una visita a la fortaleza con la intención de descubrir cómo es fuerte son las defensas de la guarnición.

El cerco era sangriento. Todas las fuerzas de Británicos que aventuraron fuera de la guarnición fueron matadas por las fuerzas de Pontiac, que para entonces fueron aumentadas por más de 900 guerreros de otras tribus. Los Británicos intentaron un ataque de sorpresa, pero fueron encaminados y derrotados en la batalla del funcionamiento sangriento el 31 de julio de 1763.

A pesar de un buen comienzo, el cerco de Pontiac de la fortaleza Detroit era un estancamiento que lo llevó a quitar sus fuerzas al río de Maumee.

Otros ataques indios eran más acertados, como un total de ocho fortalezas británicas fueron tomadas. Cinco pequeñas fortalezas fueron capturadas durante el período a partir del 16 de mayo de 1763 hasta el 2 de junio de 1763. El incidente de Pontiac de capturar la fortaleza Detroit pudo haber sido la razón de su influencia para aminorar entre sus seguidores, aunque él continuara inspirando resistencia militante entre las tribus.

Hacer las paces con los días británicos y finales

Los Británicos consideraban Pontiac como perturbador, un hecho que incitó una negociación con sir Johnson como negociador. Pontiac terminó formalmente hostilidades con los Británicos el 25 de julio de 1766 en Oswego, Nueva York después de una época de negociaciones.

Pontiac decidía a afirmar influencia sobre los indios americanos en su región. Se dice que la manera el gobierno británico lo dio que la atención había dado el valor de hacer tan. Debido a eso, lo encontraron con varios opositores entre sus indios americanos compañeros. Pontiac fue golpeado con el pie fuera de su aldea de Ottawa en el río de Maumee, que lo llevó a volver al país de Illinois.

Pontiac fue asesinado por un indio de Peoria el 20 de abril de 1769. No hay razones del concreto del asesinato, pero la teoría extensamente validada era que fue hecha en la venganza para las acciones anteriores por Pontiac contra el Peorians.

Sin embargo, Pontiac bien-se recuerda en historia americana. Una ciudad en Michigan lleva su nombre, así como una ciudad en Illinois y Quebec. Aunque varios historiadores no cuenten Pontiac como un genio y arranque de cinta totales de la rebelión, todos reconocen que era ambición de Pontiac y el atrevimiento de eso le dio más prominencia durante la guerra comparada a otros arranques de cinta indios de la tribu.

Fuente del artículo: http://www.discoveryarticles.com/authors/7440/Attila-Jancsina

Etiquetas del artículo: información contenta de las publicaciones electrónicas de la publicación electrónica del editor de los artículos del artículo