トレッドミルの購入か。 買う前に-読書トレッドミルの消費者検討を含んで…おそらく研究したいと思う。

消費者検討はepinionsおよびアマゾンのような場所でインターネットで非常に普及している。 そしてそれらはある特定のトレッドミルの強さそして弱さの全面的な考えを与えてもいい。

しかしほとんどの人々が実現しないことそれらへある主要な落とし穴がある。

この記事はトレッドミルの消費者検討の大きな問題のいくつかの-あなたのための最もよいトレッドミルを見つけるためにあなたが見ることができる他のある機能輪郭を描き。

そうトレッドミルの消費者検討の問題は何であるか。

最初にすべての、番号は間違った考えを与えることができる。

ほとんどの人々は買う前に複数の異なったトレッドミルの検討を読んだ。 彼らは1つのトレッドミルに別のものより負帰還があることを気づくかもしれない。

論理的に彼らはより少ない負帰還を用いるトレッドミルが負帰還を用いるトレッドミルよりよいと仮定する。 それは間違えられるところである。

事はここにある。 トレッドミルビジネスでは、ある特定のブランドか製造業者は他より大きい。 それらはより小さいブランドよりより多くの機械を作り、配る。 これはあなたが消費者検討と見る結果を逸らす。

例えば、トレッドミルaとトレッドミルb.の間で決定することを試みていることを言おう。

トレッドミルaは1ヶ月あたりのトレッドミルaの10,000単位を販売する大きい会社によってなされる。

トレッドミルは完全でないし、すべてのトレッドミルは顧客の不満のレベルを備えている。 ハイクオリティのトレッドミルは質の悪いトレッドミルより顧客の不満の低レベルを備えている。

トレッドミルaが1%の不満の非常に低率のハイクオリティのトレッドミルであると仮定しよう。 それは10,000台の機械から100人の顧客だけが不運、そのトレッドミルの否定的な検討を残す、それを意味する。

今取得トレッドミルb.のトレッドミルbは小会社によってなされ、1ヶ月あたりのトレッドミルbの1,000単位だけを販売する。

しかしトレッドミルbにハイクオリティとしてないし、5%の大いにより高い顧客の不満率が。1000のトレッドミルX 5% = 50ある。 そう50人は彼らのトレッドミルの購入と幸せであることを行っていない。 そうトレッドミルb.の50の否定的な検討を見る。

結果か。

トレッドミルa - 100の否定的な消費者検討

トレッドミルb - 50の否定的な消費者検討

より少ない負帰還を有するのでトレッドミルbがよりよいトレッドミルであるとそう、検知のバイヤーとして、論理的に仮定する。

ただし現実で、トレッドミルbにトレッドミルa.より500倍の高い顧客の不満率がある。 そうそれは実際により悪いトレッドミルである。

それは何人のバイヤーが容易により悪いトレッドミルを選択できるか陰性の番号が対肯定的な検討どのように逸らすことができるか例であり、-。

ある

消費者トレッドミルを読むとき知るべき他の幾つかの事は見直す:

#1 -検討はそのトレッドミルの会社のために働いている人々によって-また更に競争書くことができる。 私が頻繁に-それは起こる-より考えることを信頼しなさい。

#2 -人々は不平を言ってが大いに本当らしいより賞賛するために。 それは恥であるが、人間性である。

これは再度結果を逸らす。 そう10の否定的な検討を得るトレッドミルがあるかもしれない。 しかし彼らの機械と完全に幸せのそれらは決して検討を去らない10,000人があり。

買物、実際にもっぱら消費者検討に基づいてトレッドミルの品質を判断できない前に全面的な映像の一部として読書消費者トレッドミルの検討と間違って何も間、そう。

そうハイクオリティのトレッドミルを見つけることができるどのようにか。 トレッドミルがハイクオリティ機械であるかどうか決定する他の複数の方法がある。 見るべき3つのキーファクタはここにある:

1)価格-トレッドミルの製造業者が価格と遊ぶべき多くのマージンがないほど市場は競争である。

この高い競争のために、トレッドミルの市場は実際に非常に効率的である。 これは価格は年の低水準に来ていることをそれが意味するので実際によい事である。 製造業者は競うためにマージンを絞っている。

それがまたそれを一般に意味するどんなに、支払うものの得る。 $600トレッドミルは$1600トレッドミルと構築の同じ品質を持つことを公正な行かないことである。

良質のトレッドミルがほしいと思えば、大量の使用に抗するために多くを使うために準備される構築される。 それはより安い単位を修理代を考慮するとき実際に結局は価値があるかもしれない。

2)保証の適用範囲-保証の適用範囲は構築の品質の巨大な表示器である。 整備の保証はお金を要した。 製造業者はこれを確認する。

そう彼らが長い保証を与えるとき、それは考えないのであるその時間枠の間にそれらのトレッドミルを修理しなければならないことを。 ある特定のトレッドミルはよく構築されないことを彼らが確認するとき-それらを整備するために支払いたいと思わない。 そう彼らはそれらの短い保証を強く打つ。

良く造られたトレッドミルがほしいと思えば、保証の長さを検査することは品質の大きい表示器である。

3)構築の細部-大きいトレッドミルがほしいと思ったら、構築の細部を検査しなさい。

例えばトレッドミルbが2つの層treadbeltを備えるかもしれない一方、トレッドミルaは1つの層treadbeltを備えるかもしれない。 計算することは堅くない1つがより長く持続させるかどれをの上で。

トレッドミルcにHPによってが自動車に乗るトレッドミルdは自動車に乗る1.25のHPを備えるかもしれない2.5があり。 再度-懸命によりよいトレッドミルはであるかどれ決定するため。 構築のある特定の細部を見ることによって、頻繁により強い機械はどのトレッドミルであるか見ることができる。

そうそれらは最もよいトレッドミルを見つける3つの効果的な方法である。 再度、トレッドミルの消費者検討は悪くない-実際に非常に報知的でもいい。

どうしてもこれらの検討にもっぱら基づいて最終決定を作ってはいけない。 番号が逸らすことができることを-覚え、間違った結論に導くかもしれない。

記事ソース: http://www.discoveryarticles.com/authors/2026/Vienna-Miller

記事は付く: トレッドミルの消費者検討の消費者トレッドミルの検討の検討