정치에 있는 유머가 있는가? - 기사
기사 피어스 Hirst
기사 피어스 HIRST는 생활을 해학적인 본다. http://knightwatch.typepad.com에 미소를 만들기 위하여 분이 걸리십시오
유머는 일반적으로 정치와 관련되었던 워드가 아니다, 그러나 거기 있다. Abraham Lincoln, 우리의 경탄한 정치가 중 하나는, 미소로 도는 모욕에 좋았다. Stephen 더글러스가 그를 그들의 토론 중 하나 도중 two-faced 칭할 때, 링컨은 응답했다, "나는 나 경청자에 맡긴다. 나는 다른 얼굴이 있던 경우에, 생각한다 나를 착용할 것입니다 이 것을?"
Winston Churchill, 영국 의 그의 이점에 자주 사용된 유머의 국무총리, 뿐만 아니라 그의 상대에 이점을 얻기 위하여. 그는 수시로 온후한 Attlee 의 경제 정책에 있는 정부를 위한 더 중대한 역할에 찬성하여 인 노동당의 지도자에 드물었다. Churchill가 남자 화장실을 입력하고 Attlee를 검사용 오줌병에 서 있을 볼 때, 그는 원단에 갔다. 이 활동에 응하여 Attlee는 물었다, "느끼는 서먹서먹한 오늘, Winston?" "맞은", Churchill는 응답했다. "클 무언가를 볼 때마다, 그것을" 국유화하고 싶다.
Churchill가 그의 실행 중 하나의 개막일에 George Bernard Shaw에 의해 초대될 때, Shaw는 2장의 표로 주를 둘러쌌다. 주는 - 1"가 있는 경우에, "너자신을 위해 하나와 친구를 위해 하나 밝혔다. Churchill는 후에 썼다, 말하 그는 그것을 만들 수 없었다,
그리고 그 때 낸시 Astor, 미국 태생의, 영국 정치가를 가진 Churchill의 구두 길내기 운전이 있었다. 숙녀가 그가 그녀의 남편인 경우에 그녀가 그의 커피에 있는 독을 둘 것입니다 국무총리를 말할 때 Astor, 나가 남편인 경우에 우연히 응답된 Churchill, ", 나는 그것을" 마실 것입니다.
대통령에 대하여 아이젠하워 그의 캠페인 도중 Adlai Stevenson는, "당신을 위해 각 생각 사람에 의하여" 투표할 열렬한 후원자에 의해, 확신되었다. 이것에, "충분히 좋지 않은 부인 응답되는, 겸손한 Stevenson. 나는 대다수를" 필요로 한다.
뉴욕시의 Koch 시장은 취재원이 그의 정책에 있는 모순에 관해서 물어볼 때 그의 격파를 배출하기 위하여 유머를 이용했다. 시장은 말했다, "나는 당신에게 이것을 설명해서 좋다; 나는 당신을 위해 그것을" 이해할 수 없다.
1986년에 방송한 토론 도중 헨리 McMaster는, 그의 상대에 약 시험을 치르는 도전했다. Hollings 상원의원은 말해서 이것을 빗나가게 했다, IQ 시험"를 치르는 경우에 "나는 약 시험을 치를 것이다.
그는 대통령 후보자에 대하여 그의 캠페인에 있는 핏불이기 위하여 가고 있었다는 것을 Dan Quayle가 알릴 때 마지막으로, 빌 클린턴, 클린턴은 그의 반응을 요구되었다. " 고민한 미국에 있는 각 소화전을 받는 그는, "반응했다.
- 이 기사, "정치에 있는 유머가 있는가? ", 248 시간 그리고 제출된 05/23/2008 유머의 종류의 밑에 전망되었다.
기사 근원: http://www.discoveryarticles.com/authors/3042/Knight-Pierce-Hirst



































