미국에서는, 수술에 의하여 uncircumsized 남근의 끝을 커버하는 foreskin의 할례 제거의 사례는 대폭적이다. 그러나 최근 동향은 할례 그것을 매우 만든ㄴ다는 것을 다름의 악, 그리고 uncircumsized 남근 모든 다는 것을 점점 남자가 심문하고 있다는 것을 나타낸다.

예를 들면, 성숙한 남자의 국제적인 조사는 70 년대 도중 품어진 남성의 때리는 91%가 다는 것을 제시했다. 이 숫자는 80년대에서 선천적인 남자 중 83%에 떨어졌다.

최근에, 전국적인 입원 환자는 5개에서 총 입원 환자의 7백만개를 덮은 견본에 의하여 미국에서 머무는 실제로 보여주었다 할례가 1988년에 48.3%에 말뚝을 박고 1997년에 61.1%에 넘어졌다.

이것은 2003년에 426의 비 연방 병원에 있는 320,000명의 입원 환자를 포함한 전국적인 병원 출력 조사에 의해 더 지원된다. 연구 결과는 할례 비율이 1980년에 64.7%에 있었다는 것을 밝히고, 1990년에 59%에 떨어지고, 1995년에 64.1%에 다시 상승하고 2003년에 55.9%의 낮은것에 내렸다. 그것은 그것을 작업 바지, 미국 부모 uncircumsized 남근을 비치하고 있는 그들의 아들과 편리하다 밝혔다.

이 현재 상태는 많은 것을 uncircumsized 남근과 할례를 베풀ㄴ 것의 주요 차이를 재고하는 자극했다.

할례를 베풀ㄴ 남근을 비치하고 있의 일반적으로 수용되는 이점은 더 나은 위생 (정리하는 것이 쉽다 보다 적게 수그린 냄새맡기 위하여)를 제공하고 penile 무질서 (음경암 요로 감염과 같은) 및 성병에 의해 감염되는 것이 거의 없다는 것을 이다 (HIV 치명적인 원조 일으키는 원인이 되는 바이러스 및 생식기 사마귀를 싸는 HPV 또는 인간 papillomavirus와 같은,

그리고, 극단적인 경우에, 자궁 경관암).

다른 손에서, 할례에는 뒤에 오는 것과 같은 그것의 불리가 또한 있다:

1. 외과 위험. 닥터가 있는의 단순한 생각은 고환에 칼을 섬뜩하다 가져온다. 사실은 과오가 일어난다 이다. 과도한 출혈 및 감염은 가능하다. 더구나, 닥터는 잘못하여 짧은 foreskin 너무 수 있다 또는 너무 오래 또는 주어진 부상을 자를 무엇인가의 이유로 제대로 치유한 일지모른지 않는다. 케이스가 때 잔여 foreskin 귀두 (남근의 헤드)에 다시 연결할 것을 처리할 있다 이것은 추가 수술을 요구한다.

2. 고통. 할례가 고통스럽다 아무 비밀도 없다. 그것은 아픈다. 무감각은 수술 도중 신경의 감각을 막는 필요한 것 이다.

3. 영구성. 일단 할례를 베풀어 얻으면, 기회에 의하여 머물 것이다 생활을 위한 그 방법이이다. 당연히, uncircumsized 남근의 품질을 복구하는 방법이 (여기에서 누른다) 있다 그러나 때때로 분실된 무슨이 다시 만들어 것은 단순히 불가능하다.

4. 비용. 남성 할례는 싼 기업이 아니다. 실제로, 어떠한 경우에는, 보험 회사 조차 할례의 비용을 포함하는 것을 사절한다.

아마 uncircumsized 남근 유지를 위한 주요 논쟁은 종교 곳에 이유, 가족 전통 또는 의학 필요성이 염려한다 를 제외하고 할례의 이득이 실제적으로 명확하지 않다 이다.

이런 맥락에서, 미국의 의학 협회, UK 및 캐나다는 계약에 있는 것을 보인다. 영국 의학 협회가 밝히기 때문에, 할례가 전반적이다는 것을 유리하고, 중립 또는 유해한 절차 중요한 불일치가에 관하여 있다. 현재, 건강에 의료 문학은, 성적인 건강을 포함하여, 할례의 연루 연구에 있는 편견의 요구에 모순되다, 수시로 주제이다.

기사 근원: http://www.discoveryarticles.com/authors/6847/Brandon-Kelly

기사는 표를 붙인다: uncircumcised 남근