캐나다 - 기사에 있는 다이아몬드 광업의 충격에 김 Poole 야생 생물 생물학자
Marc Choyt
Marc Choyt는 사려깊은 심상의 대통령, www.artisanweddingrings.com에 공정 거래 숙련공 다이아몬드 결혼 반지를 온라인으로 판매하는 윤리적인 보석 회사, www.celticjewelry.com이다. eco-friendly 의 충돌 자유로운 다이아몬드 보석 그의 회사에 의하여 생성한다. Marc는 또한 www.fairjewelry.org를 녹색, 공정 거래, 사회적으로 책임있는 보석 사례를 지원하는 저작한다.
FJ: 캐나다에 있는 다이아몬드 광업의 충격을 공부하는 경험에서 시작하자. 일의 범위는 다이아몬드 광산의 주위에 무엇 정확하게이고 누구가 고용했다?
KP: 나는 대략 5 년간 NWT에 있는 다이아몬드 광산의 환경 감시 그리고 평가에서 포함되, 야생 생물 프로그램을 디자인하고, 평가하고 검토한.
나는 감시 야생 생물 프로그램을, 그리고 최근에 디자인하고 검토해 독립적인 고문의 관점에서 독립적인 환경 감청기관, BHP Billiton Ekati 다이아몬드 광산의 환경 감시를 위한 공중 와치도그(Watchdog)의 일원으로 이것에 왔다.
FJ: 광산이 켜져 있다, 그리고 어떻게 이 광산 환경 및 야생 생물에 충격을 가하고 있다는 것을 누구가 땅을 소유하는가?
KP: 확신은 확신하지 않다, 그러나 광산의 대부분이 연방 정부가 소유한 왕실 소유지다는 것을 나는 믿는다. 이 성격의 광산에는 어떤 가늠자에 환경 및 야생 생물에 대한 충격이 있다.
Ekati 광산에는, 예를 들면, 지금 20 km2 발자국이 있다. 이것은 작은 포유동물 및 새의 국부적으로 진지변환 및 식물에 충격으로 이끌어 낸다.
대규모에 이 NWT 다이아몬드 광산은 환경에 잠재적 충격을 극소화하고 감소하는 열성을 만들었다.
물과 지구 시스템에 약간 변경은 생겼다, 그러나 이들은 가능한 훌륭한 정도에 극소화되고 포함된다.
따라서, 지금 제시되고 있는 지금도 잠재적 충격 및 추가 감시를 요구하는 시스템에 있는 불확실이 있는 그러나, 대체로 이 광산이 환경 친화적인 방법에서 작동하는.
FJ: 이 경제 개발이 고유한 지역 사회에 어떻게의 영향을 미치고 있는지 더 나 더 나쁜을 위한 감이 있을 수 있는가?
KP: 사회경제 충격은 나의 특기가 아니다, 그러나 이 광산은 북을 통해 뿌려진 지역 사회에 있는 원주민을 위한 잘 지불, 장기 훈련 및 고용을 일으키는 것처럼 보인다.
경제 전진을 위한 기회가 한정된 지역에서는 이것이 -와 - 파열시킨ㄴ다는 것을 약간 지역에서 과거에는 생긴 자원 개발의 주기를 붐을 반반하게 해 경향이 있었다는 것을, 나는 믿는다.
이것에는 명백하게 실행된 전통적인 원주민 생활양식에 대한 충격이 있었다
FJ: 나는 그 외에서 Yellowknife가 문제의 전체적인 세트에 가져오는 신흥 도시다는 것을 들렸다. 이것의 어떤 감?
KP: 나는 1980년대에 있는 15 년간 Yellowknife에서 살고 다만 Ekati 광산, 캐나다의 첫번째 다이아몬드 광산이, 구성되고 있었다 떠나는 1990 년대.
어디에 있는지 놓고, 자원 적출에 몹시 달려 있기 (도시는 2개의 금광에) 건축되,
Yellowknife에는 항상 계속 국경 또는 신흥 도시 취향이 있다. 다이아몬드 광산은 확실히 이 주위를 강화했다.
FJ: 다이아몬드 광업은 지구에서 확장하고 있다. 광업이 팽창하는 때 무엇을 중요한, 진행하는 환경 위험으로 전망하는가?
KP: 주요 리스크는, 특히 야생 생물 모든 인류 활동의 점증적으로 충격이 불리하게 환경에 영향을 미치지 않는다는 것을 확인하기 위한 것이다.
어떤 1개의 광산은 독자적으로 비교적 중요하지 않은, 지방화된 충격을 일으킬지도 모르지만, 다른 활동 전부와 협력하여, 발달 (광업 발달, 지역 사회, 야영지, 여관, 등등)의 이 근원은 모든 부정적인 충격을 일으키는 원인이 될 수 있던 어떤 문턱을 초과할 수 있다.
북에 있는 약간 야생 생물에는 넓은 지역을 통해 소요의 근원과 상호 작용하는 가능성으로 가지고있는 거대한 연례 범위가 있다.
FJ: 의견에서는, 처리된 모든 광산은 동일 이고, 또는 그 외 보다는 어떤 더 나은가 환경에 대한 충격 식으로? 나가 시도하고 있는 무엇을 이해하는 것을 특정한 사이트에는 다른 사이트 보다는 더 성가신 명망이 다는 것을 이다.
KP: 이 일 및 나이에서는, 나는 북에 있는 모든 광산에는 과거에는 생긴 그들보다 멀리 우량한 환경 기준이 다는 것을 건의한다. 법규와 규정의 군중, 면허 및 광산을 구성하고 운영할 것을 요구되는 허용, 그리고 이 프로세스를 감시하는 조정국 다수가 있다.
말해, 각 회사는 프로세스에 미묘하게 다른 접근, 그래서 그것이 있다 몇몇은 실제로로 일하기 쉽다는 것을 및 처리된 그 외 보다는 더 나은 의미한다.
FJ: 행동주의자 친구에게 캐나다 다이아몬드를 환경에 추천할는가 것입니다?
KP: 다이아몬드가 주저 없이 누군가에 계획하면, 그렇습니다, 있는 경우에.
FJ: 당신이 광고에 좋아할 다른것?
KP: 독자는 Ekati에 환경 프로그램의 우리의 검토에 갱신을 위한 IEMA 웹사이트를 방문할 바랄 수도 있다.
유사한 웹사이트는 NWT에 있는 다른 2개의 작동 다이아몬드 광산을 위해 유효하다.
- 이 기사는, "김 Poole 캐나다에 있는 다이아몬드 광업의 충격에 야생 생물 생물학자", 278 시간 그리고 제출된 06/13/2008 세계 정세의 종류의 밑에 전망되었다.
기사 근원: http://www.discoveryarticles.com/authors/3235/Marc-Choyt
기사는 표를 붙인다: 다이아몬드 캐나다 다이아몬드 충돌 공정한 캐나다에 있는 자유로운 다이아몬드 혈액 다이아몬드 다이아몬드 광업



































