나는 살롱에서 매일 뉴스 이송을 받고, 과거 2 일 동안 Obama-Hagel와 McCain-Lieberman 단일성에 관하여 기사를 표 받았다. 나는 그 같은 사건은 일어날 것이라고 믿는 그들을 위한 다만 3개의 단어가 있다: 그것은 일어나고 있지 않다.

Abraham Lincoln는 그가 1864년에 재선거를 위해 달릴 때, 다른 당에서 부사장을 선택하는 마지막 대통령 이었다. 그러나 링컨은 공화당원으로 달리지 않았다. 그는 융해 표, 공화당원으로 구성되어 있는 국제적인 조합 당, 북부 민주주의자 및 Confederacy를 반대한 남쪽 민주주의자에 달렸다. 링컨의 부사장 및 최후 후임, Andrew Johnson는 테네시의 군부정치이었다. 그는 나중에 규탄되고, 국제적인 조합 당은 빨리 녹았다. 그러나 습득할 학습이 있다: 무언가가 대통령에게 일어나고, 다른 당에서 부사장이 있는 경우에, 상대에게 부주의하 제어의 책임을 수교할지도 모르다.

저것은 그들의 대오가 받아들이지 않을 그것을 언급하지 않는 부 대통령 후보자를 선정하는 어느 것이든 당을 위한, 인 충신 - 부사장에 되고 싶은 확실히 수시로 정밀한 후보자 파티를 열 모욕 이해되지 않는지 왜 이다 를. 그것은 이긴다고의 그들의 최고 기회는 누구를 배를 뛰어오르도록다고 설득하기 다고 그들이 믿을 때 당 지도력을 위해 다량을 밝히지 않는다. 당은 선거 승리를 의미할 수 있던, 중요한 투표 블록에, 예를 들면, 직업 군 반전 pro-choice 또는 pro-life 호소하는 강한 후보자가 결여될 다는 것을 또한 보여준다.

후보자를 찾아내 2개의 중요한 당 후보자의, Barack Obama에는 더 중대한 문제가 있다; 그는 그 자신의 당에서 비난을 받을 공화당원과 반대로 또한 공화당 국가를 이길 수 있는 강한 외교 정책 신임장을 가진 민주당원을 필요로 한다. 2명의 그 같은 상원의원은 생각난다: 버지니아의 프로리다 그리고 상원의원 짐 Webb의 빌 넬슨.

그가 첫번째 기간 상원의원만이더라도, Ronald Reagan의 밑에 Webb, 환호한 저자 및 이전 해군 사무총장은 2의 더 잘 알려진다. 그는 1 차 후원자이다
군사 방침 및 범죄 공정에 새로운 G.I 빌과 실제적인 음성을 위해. 넬슨 의 상원 군대, 예산, 상업, 외교 관계 및 정보 위원회의 일원은 직접 선거의 60%와 더불어 사태에서 2006년에, 재선거되었다. 그는 중요한 크게 공화당 국가에 있는 가장 강력한 민주당원이다. 어느 것이든 남자는 민주당 투표자를 공화당 탈주자 보다는 잘 통일할 것입니다. 넬슨과 Webb 사이에서, 나는 나가 다른 남자를 좋아하더라도, 넬슨을 좋아할 것입니다. 넬슨은 재선거의 시험을 견디어내고 계속 마지막 2개의 대통령 선거에서 갈린 프로리다는 더 중요한 전투이다. 빌 클린턴은 민주당 대통령 후보는 1964년부터 버지니아를 이기지 않았는 그러나, 1996년에 선샤인 스테이트를 이겼다.

민주당 대통령은 또한 역도 마찬가지로 그의 장에 공화당원을 임명할 수 있었다. 죤 F. 케네디는 저 보기를 따랐다; 그는 재무부 장관과 국방부 장관 (로버트 McNamara)로 서브에 공화당원 (C. 더글러스 Dillon)를 임명했다. 빌 클린턴의 (윌리엄 Cohen) 마지막 국방부 장관은 또한 공화당원이었다. 허구에서 조차 이것은 일어난다: 울새 Gerber의 비발한 Eleanor 및 Ike에서는, (그가 사절했더라도) 그리고 서쪽 날개 민주당 대통령에서 Jed Bartlet 국방부 장관이 아놀드 Vinnick, 공화당 상원의원 및 대통령 후보자를 요구하는 때 그녀가 장군에, 국무 장관 그의 되는 지명할 것이라는 점을 Dwight Eisenhower 민주당 후보자 Eleanor Roosevelt는 제시한다.

McCain 대통령 또는 Obama 대통령이 포함의 정치에 관하여 심각한 경우에, 그는 아무것이 언제 할 통보를 위한 반대 당에서 중요한 각료를 임명하고 win-win 상황을 만들기 위하여 조언하고 시도한 일 것인다. 이라크에 있는 전쟁은 1개의 좋은 본보기이다; 우리는 그것 같이 이 전쟁에서, 또는 아닙니다 이고, 외교의, 인도주의와 군 거기에서 우리의 군인을 추출하기 위하여 해결책을 개발하도록 두 당 전부에서 지혜를 취할 것이다. 우리는 저 국가의 개조를 책임진다. 우리가 초당파 윈윈 해결책을 만들어야 하는 다른 지역은 emergency 관리, 사회 보장 제도, 의료 보장 제도, 에너지 자립 및 헬스케어이다.

그러나 대통령은 그들의 승리를 만들기 위하여 상속 라인을 위험에 내 맡길 필요가 있지 않는다.

기사 근원: http://www.discoveryarticles.com/articles/136687/1/Bi-Party-Tickets-Totally-Senseless/Page1.html

기사는 표를 붙인다: 대통령 선거, Barack Obama, 죤 McCain 의 후보자, GOP 의 민주주의자, 무감각한 비스무트 당 표 총