Om een bedrieger te vangen

Uw instincten vertellen u hij bedriegt. Uw meisjes zeggen hem confronteer, hem volg, zijn telefoon en e-mail controleer; bedreig hem met fysiek geweld. O.k., sla het geweld over tenzij uw kalender voor de volgende jaren open is. Vergeet het proberen om hem zelf te volgen, maar controleren zijn verslagen van de celtelefoon en e-mail. (Doen van uw eigen toezicht is zelden succesvol en tipt hem vaker aan uw verdenking.)

Het is werkelijk over kans. Als u uw nadruk aan de meestal waarschijnlijke tijden van kans versmalt, zullen u eerder het bewijsmateriaal vinden om uw instincten te steunen. Ook, als u hebt beslist een privé onderzoeker in te huren, kunt u heel wat geld besparen door deze hoogst verdachte tijden van kans te richten. Hier zijn enkele gemeenschappelijkere dekkingsverhalen van bedriegers:

„Ik moet van stad op zaken uitgaan.“

 dit is een grote kans om alle duidelijke redenen en zou zeker een tijd moeten zijn u nadenkt opstellend toezicht. Als dat geen optie is, maak nota's van deze tijdspanne en ben zeker om telefoonverslagen te bestuderen wanneer u uw volgende miljard bekijkt vraag vóór, tijdens en na de reis ontvangt. Controleer telefoonaantallen op Google; u kunt worden verrast hoeveel telefoonaantallen in een onderzoek zullen verschijnen aangezien zij op websites zoals binnen Verbonden zijn vermeld, herinnert Manta, enz., als u de eigenaar van een telefoonaantal niet kunt identificeren, een privé onderzoeker kan nog kunnen aan.

„Honing, word ik geleid aan de gymnastiek.“

 dit is een grote kans om één eenvoudige reden: hij of zij kan over*gieten-betekent naar huis terugkeren hun organismen van het beschuldigen scents en ander bewijsmateriaal zonder heel wat verdenking op te heffen nietig zijn. Zij kunnen ook gemachtigd voelen door te kunnen kijken u in de ogen en zeggen zij hadden een grote workout; misschien zij!

„Ik werk laat vanavond.“

 wij allen kennen de gevaren van werkplaatsromances, maar is de vraag of uw significante andere werkelijk laat op het kantoor werkt of hij heeft of zij weg voor een weinig gooit uitgleed? De tijd het en roept een later uur.

Is hij nog in het bureau? Beantwoordt hij zijn celtelefoon? Als niet, is er een wettige reden waarom? Als u verdenkt gaat iets, is dit een andere grote tijd voor toezicht. Andere overwegingen zouden zijn odometer controleren om te zien of voegen de mijlen tot van hem toe omzetten, of plaatsend een volgend apparaat op zijn voertuig. De meeste privé onderzoekers kunnen deze dienst verlenen. Sommige mensen hebben ondernemingen waar zij hun zaak op hun plaats van werkgelegenheid kunnen eigenlijk hebben! Dit is een geheel andere uitdaging maar afhankelijk van de omstandigheden van uw geval, zou een bekwame onderzoeker verscheidene suggesties moeten hebben.

„Wij gaan vissend.“

 de reizen van de jacht, van de wandeling en van de visserij kunnen een grote dekking zijn voor een weekend met de andere man of de vrouw. Voor één, veelvuldig wordt de reis gepland voor een gebied waar de dienst van de celtelefoon niet beschikbaar is. Dit staat hen om de telefoon uit te zetten zich en over het moeten liggen aan u toe ongerust te maken niet al weekend. Opnieuw, zou het toezicht best zijn. Controleer de odometer en vraag overvloed van vragen. Wat over foto's? Nam hij sommige beelden niet? Zouden de meeste mensen geen digitale camera in hun pak voor hun prijsvangst of die mooie mening hebben?

„Mijn meisje, Amanda.“

 laat me op de meisjes een bit hier plukken. Ik heb gezien meer dan een paar van vrouwen gooit waar hun dekkingsverhaal eenvoudig hun meisje is. Als de de avonden of weekends van de Nacht van Meisjes „uit“ te gemeenschappelijk zijn, besteed aandacht. De vermelding van een partij Tupperware maakt man ogen verglazen; een welk perfect dekkingsverhaal dat zou kunnen zijn! Als zij u met ver, een pizza en een overvloed van bier verlaten, of verdacht of dankbaar ben!

Aangezien een definitieve nota me dit liet zeggen: Soms zijn uw instincten verkeerd! Ik heb een paar gevallen gewerkt waar na een paarnachten van toezicht ik overtuigd ben geweest de zogenaamde bedrieger dat helemaal niet is. Misschien veroorzaken de onzekerheden valse verdenkingen, of misschien beoordeelt u oneerlijk uw kerel door uw laatste kerel of andere mensen. Was gezegd hebben dat, ik heb geconstateerd dat in die instanties, de cliënt dacht de kennis die ik een waardige investering voor hun vrede van mening heb verstrekt. Maar als u zich op het rapport en het advies van een onderzoeker gaat in dit verband baseren, zorg ervoor u een achtenswaardige, bekwame en betrouwbare onderzoeker hebt ingehuurd.

De Bron van het artikel: http://www.discoveryarticles.com/authors/2849/Danny-R.-Smith

De Markeringen van het artikel: de privé onderzoeker boise Idaho het bedriegen van achtergrond echtgenotenverhoudingen controlestoezicht