Idiocy van het Amerikaanse Energiebeleid van de Heersende stroming - Artikel
- Door Carlton Straeker
- Gepubliceerde 06/23/2008
- Politiek
- Bekeken keer 120.
Gemeenschappelijke nieuwsrapporten in de Verenigde Staten tot dusver: De gemiddelde benzineprijs zal $5 per gallon deze zomer naderen! Amerikanen zien stijgende energierekeningen onder ogen! De stroomonderbrekingen van de macht worden gemeenschappelijker in steden allen over Amerika! De prijzen van het voedsel zijn in een helemaal hoog tijd!
Voor welke mensen rond de wereld beschouw de V.S. als het rijkst, het krachtigst, en meest efficiënte land op de bol, hoe kregen wij om deze dilemma's onder ogen te zien? Zeker, lijden de meeste andere landen aan het zelfde lot. Maar in dit land van overvloed en van innovatie, deze konden maladies verhinderd te zijn. Hoe gebeurde dit op onze grond? Het antwoord ligt in ons idiotic heersende stromingsenergiebeleid zoals goedkeuring van geen nieuwe olieexploraties, over afhankelijkheid van zogenaamde vernieuwbare energiebronnen, en een niet-nucleaire energiehouding.
De grote oliestafmedewerkers in Mei 2008 getuigden vóór een Senatorial hoorzitting betreffende de toenemende prijs van benzine. Dit bekend gemaakte charade was brainchild van het Democraat gecontroleerde Congres op „sheeple“ van Amerika indruk te maken op dat deze huidige pathetische tak van federale overheid iets over de oliesituatie doet. Helaas, stond één van de stafmedewerkers en verklaarde droevig op dat de overheid effectief grote oliemaatschappijen van het boren nieuwe oliereserves en de bouw van nieuwe raffinaderijen 30 jaar vastklemde. Onovertuigd door de waarheid, Democraat Representatief voor Californië, Wateren Maxine, beging een Freudian misstap toen zij dat zij de overheid „wilde socialiseren,“ later het recanting aan, de olieindustrie overnemen verklaarde.
Als de leden van Congres stom zijn om te realiseren dat de prijs van olie door de vrije markt en de krachten van levering en de vraag in plaats van prijs het uithollen wordt gedicteerd, dan zijn zij zeker niet genoeg gekwalificeerd om sensical regels voor oliebedrijven op te leggen. De milieu „whacko“ groepen zoals Sierra Club en Greenpeace hebben overheidsleiders door hun proverbial testikels gegrepen en, als, hen gegrepen gedwongen om olie geen boring te verstikken.
Het Amerikaanse publiek wordt gebombardeerd met zogenaamd nieuws van heersende stromingsmedia die de wereld uit van olie in werking stelt. Dit is volledige hogwash! De waarheid is, heeft deze natie van van ons genoeg vloeistof en schalieoliestortingen om ons tussen 50 tot 100 jaar te duren indien bepaald huidig en toekomstig olieverbruik, om nog te zwijgen van de reusachtige steenkoolstorting in Colorado dat in olie kan worden omgezet die de vroegere Voorzitter „BJ“ Clinton het gebied als beperkt federaal land tijdens zijn beleid verklaarde.
Reusachtige oliestortingen er bestaan in Anwar, Noord-Dakota, Californië, en voor de kust Florida om ons van genoeg olie te voorzien zonder afhankelijk van buitenlandse bronnen waarin de meerderheid van hen zoals de heersers van Venezuela, Saudi-Arabië, en Iran naar Amerika vijandig zijn. Onvruchtbare tundra van Anwar in Alaska, bijvoorbeeld, overspant ongeveer 2 miljoen acres; de oliemaatschappijen hebben slechts 2.000 acres nodig om het grootste deel van de olie met een minder opdringerige en efficiëntere „richtingborings“ methode te halen.
Zijn wij aan een lager punt in globale gestalte gekomen waarin onze voorzitter naar Saudi-Arabië moet reizen en Koning Fahd bedelen de spon meer te draaien om Saoedi-arabische olieproductie te verhogen? Ja inderdaad! Het gebeurde ongeveer 3 weken geleden toen George W. het „s pleidooi humiliatingly werd verworpen. De V.S. bevelen niet meer de eerbied en de vrees voor dictators en nationale misdadigers rond de wereld aangezien onze natie politiek zwak en incompetent is geworden. Dit is duidelijk in huidige en hopeloze 13% de goedkeuringsclassificatie van Congres“ met de al niet-kent Spreker van het Huis, Nancy Pelosi a.k.a. „Rek“ onder conservatieve cirkels, bij het roer.
Clueless „milieudeskundigen“ als om te denken dat de alternatieve en vernieuwbare energiebronnen het antwoord aan huidig de energietekort van Amerika zijn. In de echte wetenschappelijke gemeenschap, die niet gebaseerd op de valse wetenschap van consensus die door scamkunstenaar Al Gore wordt gepopulariseerd is, kunnen deze bronnen ongeveer 10% tot 15% van onze energiebehoeften slechts aanvullen. De zonne-energie kost nog 10 keer zo zoals veel energie die door met kolen gestookte machtsinstallaties wordt geproduceerd. De macht van de wind, enerzijds, is duur en onbetrouwbaar te handhaven. Wat zijn wij om wanneer de zon niet te doen glanst en blaast niet de wind? Niets bij allen!
Zo ook sprekend, is fad van vandaag voor vernieuwbare bron van brandstof niets buiten ethylalcohol. Zettend politiek in perspectief, slaagde het Midwesten, met zijn politieke spier, erin om de federale overheid te overtuigen om de productie van ethylalcohol agressief te duwen, die uit graan, als benzineadditief wordt afgeleid. Dientengevolge, worden ongeveer 5 miljoen acres van de V.S. omgezet in graan het oogsten. Waarom niet aan Amerikaanse landbouwers aangezien zij door de overheid om worden gesubsidiÃërd dit te doen?
Wij hebben om het volledige effect van deze implicatie zowel in eigen land als globaal zoals toenemende voedselprijzen en voedselrellen in meer dan 5 landen nog te voelen. Aangezien wij de grootste exporteur van graan voor dierenvoer en levensmiddel zijn, en meer van het wordt gebruikt om het benzineadditief te maken, zijn er minder van het voor consumptie. Vandaar, worden andere korrels zoals tarwe en rijst korter in levering.
De ethylalcohol is zulk een inefficiënte bron van brandstof aangezien het een gallon benzine neemt om 80% te produceren minder volume van ethylalcohol. Voorts bevat de ethylalcohol minder energie per kubiek volume in vergelijking met benzine; vandaar, krijgen de auto's minder gasafstand in mijlen. Voorts mengen beide brandstoffen zich niet gemakkelijk en worden onstabiel samen over lange tijdspannes. Bovendien, produceert de ethylalcohol meer koolwaterstofgassen dan benzine. Dit zijn wetenschappelijke feiten; maar toen opnieuw, functioneert de overheid niet op logica en de reden, dat „liberale flowerheads.“
Volgens Dr. Bill Wattenberg, een renowned en briljante wetenschapper, toont de radiobespreking gastheer, overheidsadviseur, en de waarheidsteller, kernenergie is de oplossing aan onze altijd groeiende elektriciteitsbehoeften. Jammer genoeg, bleef het aantal kerncentrales van ongeveer een weinig meer dan honderd over deze natie stagnerend in de afgelopen 3 decennia. De „eco-noten,“ aangezien Dr. Bill hen snidely als dusdanig roept hebben, de bouw van meer wegens anti-nucleaire hysterie en de leugens verhinderd die aan het publiek over de kwaden van kernmacht worden geproduceerd.
Westelijk Europa, vroeger een keiharde verdediger van anti-nucleaire krachten, geeft nu toe dat dergelijke energiebron niet alleen praktisch maar een essentiële krachtbron voor het continent is. Frankrijk, bijvoorbeeld, krijgt 90% van zijn elektromacht van kerncentrales. Het is zulk een succes in dat land dat de surplusenergie wordt geleverd aan Duitsland en het waterstofgas wordt geproduceerd en voor andere energieontwikkelingen gebruikt. Het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, en Japan volgen kostuum. In feite, leidde Europa hun bouw van de machtsinstallatie uit Amerikaanse blauwdrukken af. Ook, zijn zij manier vooruit in kernstaaf het recycleren technieken, daardoor verder verminderend de hoeveelheid geproduceerde kernafval. Het is een schreeuwende schande dat onze energieontwikkeling en innovatie door politieke middelen worden belemmerd.
„Eco -eco-freaks“ is de verantwoordelijk voor het spewing van broeikasgassen die zij beweren om het globale verwarmen te verergeren door bouw van steenkool gedreven machtsinstallaties in plaats van kerncentrales te duwen. In feite, spuugt een typische steenkoolinstallatie 10.000 keer uit meer luchtverontreinigende stoffen, met inbegrip van uranium en thorium, dan zijn tegenhanger die meestal stoom in de atmosfeer vrijgeeft.
Meer zo, produceert een familie van vier in een 20 jaarspanwijdte slechts kernafval de grootte van een schoendoos die in ongeveer 100 jaar gepast aan stralingsbederf zal onschadelijk worden gemaakt. Vergelijk dat met miljoenen ton verontreiniging, of de populairdere term „koolstof“ tegenwoordig, de uitbarsting van steenkoolinstallaties uit elk jaar in dit land.
De kerncentrales zijn inherent veilig en veilig. Als een kernafsmelting zou gebeuren, alhoewel het zeldzame inderdaad toe te schrijven aan ingebouwde veiligheidssystemen zou zijn, het tot zijn kern worden beperkt. Bovendien kan de verharde concrete koepel, die de reactor beschermt, een directe botsing van een Boeing 737 weerstaan straal. Het typische liberale begrip dat een bepaalde terroristengroep splijtbare materialen binnen een kerncentrale kapen en kan stelen is zuivere mythe.
Dr. Bill voorspelde $6 of $7 per gallonbenzine en stijgende nutskosten alvorens de prijzen stabiliseren. Hoeveel kan een gemiddelde Amerikaanse werkende man of een vrouw alvorens het grootste deel van zijn of haar besteedbaar inkomen nemen wordt verminderd? Moronic politici, vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum, slagen in het veranderen van onze trotse natie in een Land van de Derde Wereld. De corruptie en de partijpolitiek zijn in naam van politieke juistheid en zuiver onzinnig beleid rijk.
Misschien zijn wij rijp voor een 3de politieke partij de van wie belangen goed in ons - het zijn en wereldoverheersing liggen. Misschien is het over tijd dat wij tussen de burgers en hun overheid hebben waarin elke ambtenaar is bewust en de benarde toestand, de ontbering, en de strijd van de gemeenschappelijke mensen ervaren. Het is tijd om een overheid voor de Mensen te hebben!
Voor welke mensen rond de wereld beschouw de V.S. als het rijkst, het krachtigst, en meest efficiënte land op de bol, hoe kregen wij om deze dilemma's onder ogen te zien? Zeker, lijden de meeste andere landen aan het zelfde lot. Maar in dit land van overvloed en van innovatie, deze konden maladies verhinderd te zijn. Hoe gebeurde dit op onze grond? Het antwoord ligt in ons idiotic heersende stromingsenergiebeleid zoals goedkeuring van geen nieuwe olieexploraties, over afhankelijkheid van zogenaamde vernieuwbare energiebronnen, en een niet-nucleaire energiehouding.
De grote oliestafmedewerkers in Mei 2008 getuigden vóór een Senatorial hoorzitting betreffende de toenemende prijs van benzine. Dit bekend gemaakte charade was brainchild van het Democraat gecontroleerde Congres op „sheeple“ van Amerika indruk te maken op dat deze huidige pathetische tak van federale overheid iets over de oliesituatie doet. Helaas, stond één van de stafmedewerkers en verklaarde droevig op dat de overheid effectief grote oliemaatschappijen van het boren nieuwe oliereserves en de bouw van nieuwe raffinaderijen 30 jaar vastklemde. Onovertuigd door de waarheid, Democraat Representatief voor Californië, Wateren Maxine, beging een Freudian misstap toen zij dat zij de overheid „wilde socialiseren,“ later het recanting aan, de olieindustrie overnemen verklaarde.
Als de leden van Congres stom zijn om te realiseren dat de prijs van olie door de vrije markt en de krachten van levering en de vraag in plaats van prijs het uithollen wordt gedicteerd, dan zijn zij zeker niet genoeg gekwalificeerd om sensical regels voor oliebedrijven op te leggen. De milieu „whacko“ groepen zoals Sierra Club en Greenpeace hebben overheidsleiders door hun proverbial testikels gegrepen en, als, hen gegrepen gedwongen om olie geen boring te verstikken.
Het Amerikaanse publiek wordt gebombardeerd met zogenaamd nieuws van heersende stromingsmedia die de wereld uit van olie in werking stelt. Dit is volledige hogwash! De waarheid is, heeft deze natie van van ons genoeg vloeistof en schalieoliestortingen om ons tussen 50 tot 100 jaar te duren indien bepaald huidig en toekomstig olieverbruik, om nog te zwijgen van de reusachtige steenkoolstorting in Colorado dat in olie kan worden omgezet die de vroegere Voorzitter „BJ“ Clinton het gebied als beperkt federaal land tijdens zijn beleid verklaarde.
Reusachtige oliestortingen er bestaan in Anwar, Noord-Dakota, Californië, en voor de kust Florida om ons van genoeg olie te voorzien zonder afhankelijk van buitenlandse bronnen waarin de meerderheid van hen zoals de heersers van Venezuela, Saudi-Arabië, en Iran naar Amerika vijandig zijn. Onvruchtbare tundra van Anwar in Alaska, bijvoorbeeld, overspant ongeveer 2 miljoen acres; de oliemaatschappijen hebben slechts 2.000 acres nodig om het grootste deel van de olie met een minder opdringerige en efficiëntere „richtingborings“ methode te halen.
Zijn wij aan een lager punt in globale gestalte gekomen waarin onze voorzitter naar Saudi-Arabië moet reizen en Koning Fahd bedelen de spon meer te draaien om Saoedi-arabische olieproductie te verhogen? Ja inderdaad! Het gebeurde ongeveer 3 weken geleden toen George W. het „s pleidooi humiliatingly werd verworpen. De V.S. bevelen niet meer de eerbied en de vrees voor dictators en nationale misdadigers rond de wereld aangezien onze natie politiek zwak en incompetent is geworden. Dit is duidelijk in huidige en hopeloze 13% de goedkeuringsclassificatie van Congres“ met de al niet-kent Spreker van het Huis, Nancy Pelosi a.k.a. „Rek“ onder conservatieve cirkels, bij het roer.
Clueless „milieudeskundigen“ als om te denken dat de alternatieve en vernieuwbare energiebronnen het antwoord aan huidig de energietekort van Amerika zijn. In de echte wetenschappelijke gemeenschap, die niet gebaseerd op de valse wetenschap van consensus die door scamkunstenaar Al Gore wordt gepopulariseerd is, kunnen deze bronnen ongeveer 10% tot 15% van onze energiebehoeften slechts aanvullen. De zonne-energie kost nog 10 keer zo zoals veel energie die door met kolen gestookte machtsinstallaties wordt geproduceerd. De macht van de wind, enerzijds, is duur en onbetrouwbaar te handhaven. Wat zijn wij om wanneer de zon niet te doen glanst en blaast niet de wind? Niets bij allen!
Zo ook sprekend, is fad van vandaag voor vernieuwbare bron van brandstof niets buiten ethylalcohol. Zettend politiek in perspectief, slaagde het Midwesten, met zijn politieke spier, erin om de federale overheid te overtuigen om de productie van ethylalcohol agressief te duwen, die uit graan, als benzineadditief wordt afgeleid. Dientengevolge, worden ongeveer 5 miljoen acres van de V.S. omgezet in graan het oogsten. Waarom niet aan Amerikaanse landbouwers aangezien zij door de overheid om worden gesubsidiÃërd dit te doen?
Wij hebben om het volledige effect van deze implicatie zowel in eigen land als globaal zoals toenemende voedselprijzen en voedselrellen in meer dan 5 landen nog te voelen. Aangezien wij de grootste exporteur van graan voor dierenvoer en levensmiddel zijn, en meer van het wordt gebruikt om het benzineadditief te maken, zijn er minder van het voor consumptie. Vandaar, worden andere korrels zoals tarwe en rijst korter in levering.
De ethylalcohol is zulk een inefficiënte bron van brandstof aangezien het een gallon benzine neemt om 80% te produceren minder volume van ethylalcohol. Voorts bevat de ethylalcohol minder energie per kubiek volume in vergelijking met benzine; vandaar, krijgen de auto's minder gasafstand in mijlen. Voorts mengen beide brandstoffen zich niet gemakkelijk en worden onstabiel samen over lange tijdspannes. Bovendien, produceert de ethylalcohol meer koolwaterstofgassen dan benzine. Dit zijn wetenschappelijke feiten; maar toen opnieuw, functioneert de overheid niet op logica en de reden, dat „liberale flowerheads.“
Volgens Dr. Bill Wattenberg, een renowned en briljante wetenschapper, toont de radiobespreking gastheer, overheidsadviseur, en de waarheidsteller, kernenergie is de oplossing aan onze altijd groeiende elektriciteitsbehoeften. Jammer genoeg, bleef het aantal kerncentrales van ongeveer een weinig meer dan honderd over deze natie stagnerend in de afgelopen 3 decennia. De „eco-noten,“ aangezien Dr. Bill hen snidely als dusdanig roept hebben, de bouw van meer wegens anti-nucleaire hysterie en de leugens verhinderd die aan het publiek over de kwaden van kernmacht worden geproduceerd.
Westelijk Europa, vroeger een keiharde verdediger van anti-nucleaire krachten, geeft nu toe dat dergelijke energiebron niet alleen praktisch maar een essentiële krachtbron voor het continent is. Frankrijk, bijvoorbeeld, krijgt 90% van zijn elektromacht van kerncentrales. Het is zulk een succes in dat land dat de surplusenergie wordt geleverd aan Duitsland en het waterstofgas wordt geproduceerd en voor andere energieontwikkelingen gebruikt. Het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, en Japan volgen kostuum. In feite, leidde Europa hun bouw van de machtsinstallatie uit Amerikaanse blauwdrukken af. Ook, zijn zij manier vooruit in kernstaaf het recycleren technieken, daardoor verder verminderend de hoeveelheid geproduceerde kernafval. Het is een schreeuwende schande dat onze energieontwikkeling en innovatie door politieke middelen worden belemmerd.
„Eco -eco-freaks“ is de verantwoordelijk voor het spewing van broeikasgassen die zij beweren om het globale verwarmen te verergeren door bouw van steenkool gedreven machtsinstallaties in plaats van kerncentrales te duwen. In feite, spuugt een typische steenkoolinstallatie 10.000 keer uit meer luchtverontreinigende stoffen, met inbegrip van uranium en thorium, dan zijn tegenhanger die meestal stoom in de atmosfeer vrijgeeft.
Meer zo, produceert een familie van vier in een 20 jaarspanwijdte slechts kernafval de grootte van een schoendoos die in ongeveer 100 jaar gepast aan stralingsbederf zal onschadelijk worden gemaakt. Vergelijk dat met miljoenen ton verontreiniging, of de populairdere term „koolstof“ tegenwoordig, de uitbarsting van steenkoolinstallaties uit elk jaar in dit land.
De kerncentrales zijn inherent veilig en veilig. Als een kernafsmelting zou gebeuren, alhoewel het zeldzame inderdaad toe te schrijven aan ingebouwde veiligheidssystemen zou zijn, het tot zijn kern worden beperkt. Bovendien kan de verharde concrete koepel, die de reactor beschermt, een directe botsing van een Boeing 737 weerstaan straal. Het typische liberale begrip dat een bepaalde terroristengroep splijtbare materialen binnen een kerncentrale kapen en kan stelen is zuivere mythe.
Dr. Bill voorspelde $6 of $7 per gallonbenzine en stijgende nutskosten alvorens de prijzen stabiliseren. Hoeveel kan een gemiddelde Amerikaanse werkende man of een vrouw alvorens het grootste deel van zijn of haar besteedbaar inkomen nemen wordt verminderd? Moronic politici, vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum, slagen in het veranderen van onze trotse natie in een Land van de Derde Wereld. De corruptie en de partijpolitiek zijn in naam van politieke juistheid en zuiver onzinnig beleid rijk.
Misschien zijn wij rijp voor een 3de politieke partij de van wie belangen goed in ons - het zijn en wereldoverheersing liggen. Misschien is het over tijd dat wij tussen de burgers en hun overheid hebben waarin elke ambtenaar is bewust en de benarde toestand, de ontbering, en de strijd van de gemeenschappelijke mensen ervaren. Het is tijd om een overheid voor de Mensen te hebben!
Een conservatieve Amerikaan met een achtergrond in wetshandhaving, krijgskunsten, techniek, en infosysteembeheersing. Gelieve te controleren mijn website over zelf-defensieapparaten, kind en huisbescherming, en toezichtapparatuur bij Groep Striker701.
Bekijk alle artikelen die door Carlton Straeker worden geschreven
De Bron van het artikel: http://www.discoveryarticles.com/articles/131416/1/The-Idiocy-of-Mainstream-American-Energy-Policies/Page1.html
Het Sleutelwoord van het artikel: politiek&overheid&olie&gas&benzine&milieudeskundigen&voedsel&prijzen&congres&energie&idiotic&
Fave het
![[أربيك]](http://www.discoveryarticles.com/99/images/flag_ar.gif){kind=small}
