De 2008 Verkiezingen: Zult u precies worden Wat u voor wenst? - Artikel
- Door John DeJong
- Gepubliceerde 08/11/2008
- Politiek
- Bekeken keer 14.
Terug in 2006 stelden de Partij van de Democraat en hun sponsors van de Media van de Heersende stroming een advertentiecampagne in werking die met recht die Republikeinen blootstelde die hun macht misbruikten. De republikeinen die controle van beide Huizen in 1994 door Conservatisme hadden gegrepen te beloven hadden op hun, „Contract met Amerika“ verloochend. Natuurlijk werden zij geholpen door een Wit Huis dat de veto-pen had misplaatst en het met een rubberzegel vervangen.
Wat de grondverschuiving van de Democraat zo gemakkelijk maakte was dat enkel over elk van hun kandidaten onder het mom van het zijn Conservatieven liep. Zij maakten beloften om merkcorruptie te beëindigen, het vertrouwen van de consument, lagere brandstofprijzen opheffen, verstrekt de hulp betaalbare huisvesting voor alle Amerikanen, en leidt tot een tweeledige geest van eenheid binnen beide huizen. Dit waren alle dingen Amerikanen dit wensten voor en de Democraten beloofden om de natie te veranderen.
Aangezien de Democraten controle in Januari 2007 (in minder dan twee jaar) terugnamen wij hebben de vertrouwensdaling van de consument van een verslaghoogte getuigd. De prijzen van de benzine zijn van $2.19 per gallon tot net iets meer dan $4.00 toegenomen. Het werkloosheidscijfer is van 4.5% tot 5.5% toegenomen en Dow is van een verslag van 14.000 neer aan 11.300 en nog het dalen gedaald. Dat vertegenwoordigt een verlies van $2.5 TRILJOEN in beleggingsmaatschappijen, voorraden en banden die vele Amerikanen voor hun pensioneringsinkomens telden. De huiseigenaars in de V.S. hebben in verschrikking gelet op aangezien de huisgelijkheid aan een daling heeft geleden van $12 TRILJOEN en 1-3% van alle huizen werd gedwongen in verhindering.
Vergeet niet dat de corruptie ongebreideld in beide huizen met inbegrip van beide partijen in werking stelt. Er zijn enkel zodat vele lasten en beweringen, en manier teveel spelers zelfs beginnen hier te proberen en te vermelden. Deze unbelievable corruptie is over het enige ding dat in congres in de geest van ware bi-partisanship gebeurt.
In wezen, waar het tien jaar voor de Republikeinen om gedronken vergde te worden op hun macht, namen de Democraten controle door een Partij Frat op dag één te openen en zij hebben in een Kuil Mosh „sinsdien bier-geconcentreerd“.
Aan onze verschrikking heeft lunatics controle van beide asielen (Huizen) gekregen en nu eruit gezien om controle van het beleidsgebouw te nemen door meer veranderingen met omnipotent te beloven die, Barack Obama, „Lord van situatie-a-Vlakte“ wordt geroepen.
De democraten worden zo geïnvesteerdb in winnen, „Trifecta van Macht“ dat zij ongebruikelijk blunderen van het dwingen van dit onbeproefde novice onderaan de kelen van hun partijleden maakten. U ziet, heeft Senator Barack Obama zo veel recht zoals zijnd de Presidentiële Kandidaat DNC zoals dat van Parijs Hilton die de Secretaresse van Onderwijs wordt.
Als u de recente politieke advertentie hebt gezien van Mej. Hilton's zou u eigenlijk kunnen denken dat zij hoogst intelligente lezing van een bestudeerd televisiefsouffleurmanuscript klonk. Natuurlijk is dat tot u
de bespreking aan haar of ziet om het even welk van haar andere talrijke „bimbo“ video's op het net.
Ik geloof dat al dit advertentie is blijkt dat zelfs een dimwit intelligent kan lijken terwijl het lezen van een televisiefsouffleur. Dit bevestigt van ganser harte wat velen van ons over Senator Obama zeggen. Eens van het televisiefsouffleurmanuscript, wordt hij een clueless overlappingshond voor de bevoegdheden die de Partij nu van de Democraat controleren.
Als u het hebt opgemerkt, kan Senator Obama een coherente reactie op geen vraag samen intelligent vastbinden niet die niet uit voor hem scripted is geweest. In al eerlijkheid, zouden sommige van zijn reacties scherp Misser Teen South Carolina maken als kopspijker kijken. Als voorbeeld chum-op zijn beruchte „breathalyzer-Inhalator“ advertentie -advertentie-libs. Dat is een klassiek voorbeeld van wat ik humorously een echte het winnen reactie roep.
Zijn onvermogen van-manuscript coherent om te spreken is de primaire reden waarom Senator Obama absoluut om op het Nieuws van de Vos weigert te debatteren. Hij en zijn controlemechanismen weten dat veel meer mensen letten en op op het Nieuws van de Vos dan om het even welke andere netwerken vertrouwen die zijn campagne bevorderen. In waarheid, weten zijn managers dat het Nieuws van de Vos zal vragen de harde vragen niemand van zijn andere netwerkpromotors zullen vragen en zij niet de natie willen die zijn het verminken en onsamenhangende reacties ziet.
Natuurlijk zouden zijn sponsors MSM waarschijnlijk proberen om zijn ineptitude te behandelen door relentlessly het Nieuws van de Vos als Conservatieve aanvalshond bloot te stellen die raciaal de slechte man bashing, maar de schade zou reeds geberokkend worden. Zelfs realiseren Senator Obama, zijn managers en zijn bodyguards MSM dat zelfs de rotatie om het even welke idiotic onvoorbereide reacties niet kan wissen die hij uit heeft opgelapt. Aldus moet hij in het verbergen van het Nieuws van de Vos blijven.
Als u over het, hoe zou „President Obama“ denkt aan het onder ogen zien van een duidelijk en huidig kerngevaar reageren als hij van enkel het onder ogen zien van de moderatoren van het Nieuws van de Vos zo angst aangejaagd is? Zou zou hij weglopen en verbergen aangezien de Verenigde Staten in vlammen uitgaan? Hoe zouden zijn filialen MSM natie het branden aan de grond spinnen?
Met dat in mening, misschien zouden wij de volledige 2008 Presidentiële Verkiezingen als „-over Ras“ moeten synchroniseren. Dat is omdat aangezien Obama die meer na de vroegere voorverkiezingen in detail wordt onderzocht werd, Senator Hillary Clinton hem aan een pulp heeft geslagen. Het is een feit dat als DNC „-over“ moest in werking stellen Senator Obama gelukkig zou zijn als hij derde achter Clinton en John „liefde-Kind“ Edwards kon beëindigen.
Het kijkt more and more als DNC lijdt aan remorse van de koper nu Senator Obama om de politieke houwer is blootgesteld te zijn dat hij altijd is geweest. Misschien betreuren zij zelfs stelend die afgevaardigden van Florida en van Michigan van Senator Clinton zodat hij de benoeming kon vastklinken. Dat sprak zo veel voor hun mantra van elke stem het tellen.
Maar toch weet u enkel dat het niets ongebruikelijk voor de Democraten was om een verkiezing te proberen en te stelen. De volledige geschiedenis van de Partij van de Democraat wordt een rommel gemaakt van met verkiezingsonregelmatigheden en fraude. Het enige verschil is dat nu zij werden wat zij voor wensten. Echt, is dat een verandering u kunt geloven in.
Wat de grondverschuiving van de Democraat zo gemakkelijk maakte was dat enkel over elk van hun kandidaten onder het mom van het zijn Conservatieven liep. Zij maakten beloften om merkcorruptie te beëindigen, het vertrouwen van de consument, lagere brandstofprijzen opheffen, verstrekt de hulp betaalbare huisvesting voor alle Amerikanen, en leidt tot een tweeledige geest van eenheid binnen beide huizen. Dit waren alle dingen Amerikanen dit wensten voor en de Democraten beloofden om de natie te veranderen.
Aangezien de Democraten controle in Januari 2007 (in minder dan twee jaar) terugnamen wij hebben de vertrouwensdaling van de consument van een verslaghoogte getuigd. De prijzen van de benzine zijn van $2.19 per gallon tot net iets meer dan $4.00 toegenomen. Het werkloosheidscijfer is van 4.5% tot 5.5% toegenomen en Dow is van een verslag van 14.000 neer aan 11.300 en nog het dalen gedaald. Dat vertegenwoordigt een verlies van $2.5 TRILJOEN in beleggingsmaatschappijen, voorraden en banden die vele Amerikanen voor hun pensioneringsinkomens telden. De huiseigenaars in de V.S. hebben in verschrikking gelet op aangezien de huisgelijkheid aan een daling heeft geleden van $12 TRILJOEN en 1-3% van alle huizen werd gedwongen in verhindering.
Vergeet niet dat de corruptie ongebreideld in beide huizen met inbegrip van beide partijen in werking stelt. Er zijn enkel zodat vele lasten en beweringen, en manier teveel spelers zelfs beginnen hier te proberen en te vermelden. Deze unbelievable corruptie is over het enige ding dat in congres in de geest van ware bi-partisanship gebeurt.
In wezen, waar het tien jaar voor de Republikeinen om gedronken vergde te worden op hun macht, namen de Democraten controle door een Partij Frat op dag één te openen en zij hebben in een Kuil Mosh „sinsdien bier-geconcentreerd“.
Aan onze verschrikking heeft lunatics controle van beide asielen (Huizen) gekregen en nu eruit gezien om controle van het beleidsgebouw te nemen door meer veranderingen met omnipotent te beloven die, Barack Obama, „Lord van situatie-a-Vlakte“ wordt geroepen.
De democraten worden zo geïnvesteerdb in winnen, „Trifecta van Macht“ dat zij ongebruikelijk blunderen van het dwingen van dit onbeproefde novice onderaan de kelen van hun partijleden maakten. U ziet, heeft Senator Barack Obama zo veel recht zoals zijnd de Presidentiële Kandidaat DNC zoals dat van Parijs Hilton die de Secretaresse van Onderwijs wordt.
Als u de recente politieke advertentie hebt gezien van Mej. Hilton's zou u eigenlijk kunnen denken dat zij hoogst intelligente lezing van een bestudeerd televisiefsouffleurmanuscript klonk. Natuurlijk is dat tot u
Ik geloof dat al dit advertentie is blijkt dat zelfs een dimwit intelligent kan lijken terwijl het lezen van een televisiefsouffleur. Dit bevestigt van ganser harte wat velen van ons over Senator Obama zeggen. Eens van het televisiefsouffleurmanuscript, wordt hij een clueless overlappingshond voor de bevoegdheden die de Partij nu van de Democraat controleren.
Als u het hebt opgemerkt, kan Senator Obama een coherente reactie op geen vraag samen intelligent vastbinden niet die niet uit voor hem scripted is geweest. In al eerlijkheid, zouden sommige van zijn reacties scherp Misser Teen South Carolina maken als kopspijker kijken. Als voorbeeld chum-op zijn beruchte „breathalyzer-Inhalator“ advertentie -advertentie-libs. Dat is een klassiek voorbeeld van wat ik humorously een echte het winnen reactie roep.
Zijn onvermogen van-manuscript coherent om te spreken is de primaire reden waarom Senator Obama absoluut om op het Nieuws van de Vos weigert te debatteren. Hij en zijn controlemechanismen weten dat veel meer mensen letten en op op het Nieuws van de Vos dan om het even welke andere netwerken vertrouwen die zijn campagne bevorderen. In waarheid, weten zijn managers dat het Nieuws van de Vos zal vragen de harde vragen niemand van zijn andere netwerkpromotors zullen vragen en zij niet de natie willen die zijn het verminken en onsamenhangende reacties ziet.
Natuurlijk zouden zijn sponsors MSM waarschijnlijk proberen om zijn ineptitude te behandelen door relentlessly het Nieuws van de Vos als Conservatieve aanvalshond bloot te stellen die raciaal de slechte man bashing, maar de schade zou reeds geberokkend worden. Zelfs realiseren Senator Obama, zijn managers en zijn bodyguards MSM dat zelfs de rotatie om het even welke idiotic onvoorbereide reacties niet kan wissen die hij uit heeft opgelapt. Aldus moet hij in het verbergen van het Nieuws van de Vos blijven.
Als u over het, hoe zou „President Obama“ denkt aan het onder ogen zien van een duidelijk en huidig kerngevaar reageren als hij van enkel het onder ogen zien van de moderatoren van het Nieuws van de Vos zo angst aangejaagd is? Zou zou hij weglopen en verbergen aangezien de Verenigde Staten in vlammen uitgaan? Hoe zouden zijn filialen MSM natie het branden aan de grond spinnen?
Met dat in mening, misschien zouden wij de volledige 2008 Presidentiële Verkiezingen als „-over Ras“ moeten synchroniseren. Dat is omdat aangezien Obama die meer na de vroegere voorverkiezingen in detail wordt onderzocht werd, Senator Hillary Clinton hem aan een pulp heeft geslagen. Het is een feit dat als DNC „-over“ moest in werking stellen Senator Obama gelukkig zou zijn als hij derde achter Clinton en John „liefde-Kind“ Edwards kon beëindigen.
Het kijkt more and more als DNC lijdt aan remorse van de koper nu Senator Obama om de politieke houwer is blootgesteld te zijn dat hij altijd is geweest. Misschien betreuren zij zelfs stelend die afgevaardigden van Florida en van Michigan van Senator Clinton zodat hij de benoeming kon vastklinken. Dat sprak zo veel voor hun mantra van elke stem het tellen.
Maar toch weet u enkel dat het niets ongebruikelijk voor de Democraten was om een verkiezing te proberen en te stelen. De volledige geschiedenis van de Partij van de Democraat wordt een rommel gemaakt van met verkiezingsonregelmatigheden en fraude. Het enige verschil is dat nu zij werden wat zij voor wensten. Echt, is dat een verandering u kunt geloven in.
Â
John DeJong is de hoofd creatieve ontwerper voor NotMeUSA. Hij heeft humoristische reclame meer dan vijfentwintig jaar geschreven. Alle grappige t-shirts, flessen van de voorschriftpil, en flessen van de propnevel werden gecreÃërd door hem. U kunt deze bekijken door www.notmeusa.com te bezoeken.
Bekijk alle artikelen die door John DeJong worden geschreven
De Bron van het artikel: http://www.discoveryarticles.com/articles/152634/1/The-2008-Elections-Will-You-Get-Exactly-What-You-Wish-For/Page1.html
Het snelle Sleutelwoord van het Artikel van het Onderzoek: obama& democraten& conservatieven& presidentieel& verkiezingen& vos nieuws& Hillary&
![[أربيك]](http://www.discoveryarticles.com/99/images/flag_ar.gif){kind=small}
