Wat moet u in het leven hebben? Wat zijn die absolute, niet-onderhandelbare hoofdzaak voor u? Wanneer u voor niets minder dan die hoofdzaak regelt, zult u al uw binnenbehoeften met. vinden. Het probleem is onze cultuur is geworden zeer gebruikt aan het regelen voor minder.

Dit resultaat, aangezien ik het zie, keert naar het feit dat de meeste terug mensen weten wie niet zij werkelijk zijn en bijgevolg weten wat niet zij werkelijk willen. Wanneer u weet wie u werkelijk, waar u echt in het leven gaat, en wat bent u absoluut wilt, dan zullen u veel minder waarschijnlijk voor om het even wat regelen minder dan die voorkeur die verbetert en uw leven steunt. Leef dienovereenkomstig uw leven en u zult precies weten wat uw overeenkomst-makers en overeenkomst-brekers zijn.

De overeenkomst-makers zijn de niet-onderhandelbare hoofdzaak en de componenten in uw leven - de vereisten u moet hebben. Denk over wat het is dat u op alle gebied van uw leven moet hebben (d.w.z.: verhoudingen, vrienden, romances, het werk, financiën en huis). Het is de tijd waard en dacht u gezet in het bepalen van deze criteria omdat u dan de specifieke doelstellingen (doelstellingen) en parameters (maten) zult kennen om uw leven te leiden.

Bijvoorbeeld, kan een gezonde levensstijl op uw lijst van overeenkomst-maker gedrag voor uw het levensvennootschap zijn.

Zeg een potentiële partner met de blikken en de charme van Brad Pitt, de intelligentie van Einstein, de spiritualiteit van Gandhi, en het geld van Bill Gates verschijnt, maar hij drinkt en heeft bovenmatig geen wens om om het even welke fysieke oefening te doen.

Ondanks al deze aantrekkelijke kwaliteiten, als u zorgvuldig uw overeenkomst-maker lijst hebt besproken en gecompileerd, zou u nooit geïmpliceerdi worden, omdat die één essentiële overeenkomst-maker van van u unmet is. Wanneer u weet wat deze hoofdzaak is, zult u ervoor zorgen zij worden vervuld, en u zich voelen meer tevreden in uw verhoudingen, en op alle gebied van uw leven zult vinden. Het is belangrijk voor u om niets goed te keuren minder dan deze overeenkomst-makers, deze absolute, niet-onderhandelbare grenzen.

Hoogst desirables zijn volgende, en hoewel u een sterke drang voor hen kunt hebben, zijn zij niet absoluut vereist voor geluk, vervulling of relationeel succes. De kansen zijn u kunnen één of andere graad van ontevredenheid voelen als deze desirables niet aanwezig zijn, maar niet aan het punt u in afwezigheid van de overeenkomst-makers. U kunt met sommige emoties om te verwerken, maar op een niveau worden verlaten dat voor u aanvaardbaar is en kunt worden behandeld.

Daarna is de wenslijst: Wat u zou wensen als u om het even wat kon hebben u wilde - bijna als een fantasie. Het is de kers bovenop de ijscoupe, of het roomijs op de appeltaart. Als het roomijs daar is, groot; maar als niet, is het werkelijk geen groot verlies - minder zelfs dan hoogst desirables. De appeltaart kan nog zelfs zonder roomijs zeer plezierig zijn. Geen kwesties aan

behandel bij allen. Zo de werken van de wenslijst.

Tot slot zijn er de overeenkomst-brekers. Deze zijn de dynamica, de kenmerken, en de componenten die absoluut niet aanvaardbaar zijn. Enkel als de overeenkomst-makers, is er geen onderhandeling. U absoluut, zult positief deze in uw leven in geen omstandigheden OOIT goedkeuren!

Terugkerend naar het voorbeeld van de het levenspartner, veronderstellen het roken zijn een overeenkomst-breker. U ontmoet een anders ontzagwekkende kerel die rookt, waarbij een automatische overeenkomst-breker wordt gecreÃërd. Geen gesprek, geen onderhandeling, geen tweede gedachten. U houdt zich aan uw absolutes omdat u weet wat u absoluut moet hebben en geen wat u absoluut zult goedkeuren.

Aangezien ik omhoog bracht breiden de appeltaarten aan het begin van dit hoofdstuk door die metafoor uit al manier met deze overeenkomst-makers, hoogst desirables, wenslijst, en overeenkomst-brekers. Een overeenkomst-maker voor uw appeltaart zal appelen moeten hebben. U kunt geen appeltaart zonder appelen maken.

Zo moet u absoluut, positief appelen hebben en zult om het even wat buiten, minder dan, of in plaats van appelen niet goedkeuren. De appelen in uw appeltaart zijn niet-onderhandelbaar en zijn één van uw overeenkomst-makers. U zult niets minder dan appeltaart, goedkeuren en kunt niet en zult niet beweren de kers het snijdt.

Uw hoogst-wenselijk in deze appeltaart zou suiker kunnen zijn. U zou kunnen verkiezen een zeer zoete appeltaart met heel wat suiker daarin te hebben, maar als de bakker gebeurt om honing te gebruiken in plaats daarvan, kan de appeltaart niet zijn vrij zoet, zou u het nog eten en zou van het, enkel niet zo veel genieten zoals u als u heel wat suiker daarin had. Zo, is de suiker hoogst - wenselijk, maar overeen te komen, en de honing is een aanvaardbaar alternatief.

Het punt van de wenslijst voor uw appeltaart zou het roomijs op bovenkant kunnen zijn. U kon van deze appeltaart zonder het roomijs genieten, maar als u roomijs had, zou het het nog beter maken! Maar de pastei is wat belangrijk is. U houdt van appeltaart en zult zult het, een Lawijze of niet - zonder zelfs het denken over het gebrek aan roomijs verbruiken en genieten van.

De overeenkomst-brekers in deze appeltaartanalogie rozijnen kunnen zouden zijn. U zou rozijnen kunnen haten, of u bent allergisch voor rozijnen, en in geen omstandigheden zou u hen ooit eten. Als de appeltaart rozijnen daarin had, zou u het in alle omstandigheden dalen. Het zou eveneens als appeltaart kunnen rubber zijn, voor allen zou u nadenken slikkend het.

De metafoor opzij, verhoudingen is het gemeenschappelijkste gebied waarin ik mensen heb zien hebbend geen begrip, of voorlichting van wat deze overeenkomst-makers en overeenkomst-brekers ongeveer allen zijn en hoe belangrijk zij zijn.

Als u geen duidelijk concept hebt welk u in uw verhoudingen absoluut, positief moet hebben en wat u nooit ooit in uw verhoudingen zult goedkeuren, zult u onnodig en destructief voor minder dan regelen wat u werkelijk wilt, en moet wenst verdient hebben.

Zonder begrip en dit dynamische één uit te oefenen, zullen uw verhoudingen waarschijnlijk worden veroordeeld en u zullen waarschijnlijk het gelukkig en vervuld Waar Leven missen.

De Bron van het artikel: http://www.discoveryarticles.com/authors/9691/Ken-Donaldson

De Markeringen van het artikel: De verhoudingen die van Donaldson van Ken het persoonlijke succes van de grenzenverhouding dateren