Ik ben altijd een verdediger van het recht van een vrouw geweest te kiezen. Het is niet eenvoudig dat ik een verdediger van abortus ben. Ik heb nooit een abortus gehad en niet gedacht ik kon. Nochtans, zou ik het recht moeten hebben dat besluit zelf te nemen -- niet het hebben gedwongen op me. Mijn positie inzake abortus is werkelijk zeer eenvoudig -- het zou wettelijk, veilig en zeldzaam moeten zijn.

De belangrijkste reden voor mijn overtuiging dat de abortus wettelijk zou moeten zijn en brandkast is zeer dicht gebonden aan de rechten van vrouwen. De maatschappij dat controles en sluitingen de vrijheid van vrouwen geheel vrij niet kan zijn. Ik geloof de kwestie één van macht en controle is -- van overheersing -- over vrouwen. Als de mensen zwanger konden worden zou de abortus zelfs geen kwestie zijn. De zwangerschap en de kinderverzorging zijn lang manieren geweest die de mannen en overheerste vrouwen hun onderwijs en professioneel leven hebben gecontroleerd evenals beperkt. Wanneer de abortus wordt verbannen of door wetten toen beperkt wordt het zelfs nog meer van een kwestie van controle en onderscheid -- gestreefd naar de lagere klassen. Wij weten dat de abortus nooit, minstens tot er universele faalveilige geboortenbeperking bestaat, en dat de mensen van middelen een veilige abortus zullen kunnen in het buitenland verkrijgen hier of volledig zal verdwijnen. Het verbannen van abortus zorgt eenvoudig ervoor dat de armen en benadeeld geen veilig alternatief zullen hebben.

Ik heb nooit begrepen waarom zo vele mensen zo veel tijd, geld en inspanning in het verbannen van abortus wanneer het doorbrengen van die zelfde tijd zetten, geld en inspanning aan het helpen van vrouwen zonder keuzen en het helpen van misbruikt en veronachtzaamde velen kinderen die wij reeds zouden doen veel meer abortussen hebben gehad verhinderen dan om het even welke wet ooit kon. Tegendeel aan het geloof van vele abortusvijanden, geloof ik niet de abortus een gemakkelijke keus voor de meeste vrouwen is -- en voor die is het een gemakkelijke keus het waarschijnlijk beter is zij om verantwoordelijkheid voor de gezondheid en het welzijn van een foetus of een kind niet worden gegeven. Vele vrouwen die verkiezen om een abortus te hebben voelen hebben zij geen alternatief. Waarom niet het werk die vrouwen zodat zij hebben keuzen en opties echt om te helpen? Tot onze maatschappij neemt echt de zijn verantwoordelijkheid aan de reeds geboren kinderen zodat hebben wij geen kind het lijden verhongering, armoede, verwaarlozing, en misbruik -- en al onze kinderen worden geboden de elke kans voor een een kwaliteitsonderwijs en toekomst dan ik tijd en geen middelen wil zien toegewijd aan de preventie van abortus. Denk aan het helpen van deze minder begunstigde vrouwen en kinderen als het verhinderen van de abortussen van morgen. Eenvoudig zal het verbannen van abortus niet het wortelprobleem oplossen, in plaats daarvan zal het die met behoefte aan een abortus in achterstegen drijven, maar als u de problemen van misbruik en armoede kunt oplossen toen zal er minder ongewenste zwangerschappen en minder abortussen zijn.

Een andere belangrijke reden die ik de keus moeten=zou= tot de vrouw worden verlaten in kwestie is heb geloofd dat ik geloof het besluit te reproduceren moet gewillig en slechts door de persoon in kwestie worden gemaakt. De zwangerschap en de kindgeboorte zijn een fysieke beproeving die een lifelong invloed op de geestelijke en fysieke gezondheid van een vrouw kan hebben en goed - zijnd. Bovendien heeft het besluit om een kind op te heffen enorme persoonlijke, professionele, en financiële terugslag. Terwijl het twee neemt om een baby te maken, maar al te vaak in het geval van een ongeplande zwangerschap is het de vrouw die om wordt verlaten alleen het hoofd te bieden. Het is werkelijk vrij eenvoudig. Ik geloof dat als ik een proces ga ondergaan dat mijn fysiek en geestelijk goed - zijnd evenals mijn uitvoert financiële en professionele toekomst dan ik het besluit zelf zou moeten kunnen nemen. Ik ben een moeder en ik houd van mijn kind meer dan om het even wat, maar mijn zwangerschap en kindgeboorte waren moeilijk en levensgevaarlijk. Ik ben niet zeker als ik één van beiden zonder de steun van mijn echtgenoot, familie, vrienden, en medewerkers kon overleefd hebben. Ik weet deze groep belangrijker is geweest voor me terwijl het opheffen van mijn kind. Ik ben een opgeleide beroeps met een goede baan en een goed steunsysteem. Ik kan veronderstellen niet hoe de mensen met minder middelen het doen. Wij ontbreken als maatschappij wanneer wij zodat velen om dwingen dit te doen.

Als wij willen de maatschappij die voor al zijn leden toen abortus echt vrij en echt verantwoordelijk is moet wettelijk en veilig zijn. Als de abortusvijanden echt abortussen willen tegenhouden toen zouden zij bij het richten van de worteloorzaken van abortus moeten werken -- armoede, misbruik, en gebrek aan kans. Meer doen wij vrouwenvrijheid van keus en controle over hun leven geven dan de zeldzamere abortus zal zijn. Dan wint iedereen.

Deanna Mascle deelt meer Vrije Vragen Trivia en Antwoorden en Vrije Online Spelen Trivia in http://officialtrivia.com

Bekijk alle artikelen die door Deanna Mascle worden geschreven

De Bron van het artikel: http://www.discoveryarticles.com/articles/21291/1/Why-I-Believe-Abortion-Should-Be-Legal-Safe-And-Rare/Page1.html

Het Sleutelwoord van het artikel: advies&mening&redactie&abortus&