在星期天# 1 Rosie抵制，独立， 1997年9月28日“如果酒精是老虎，大麻仅仅是鼠标”

# 2 Jon欧文・琼斯，英国MP “我们尝试了禁止途径30年，并且明显它， patently不运作”。

# 3判断詹姆斯灰色，橙县高等法院，圣塔安那，加州，在DPF会议， 1996年11月： “如果我们继续，我们有在过去的20年在加利福尼亚，在2020年，大家在状态将是在监狱或运行中一”里

# 4总统Jimmy Carter ： “对药物的财产的补偿比对药物的使用”不应该是残损对单个

# 5经济学家1992年3月28日： “医学经常导致副作用。 有时他们是实际令人不快的。 大麻太有discomforting的副作用，但这些不是实际的他们是政治的”

# 6 Volney布朗Jr.，联邦行政官判断， (退休)。洛杉矶。 在DPF会议， 1996年11月： “只有一个事情错误带有药物执法，一-它不运作。 并且，当我告诉您此我时希望您相信我，因为我执行它”

# 7位探员Ron Clarke首席验查员，更加了不起的曼彻斯特警察的前成员使小队服麻醉剂： “我什么都从比百万其他人在社团执行与酒精”没有对看见否则无辜的小孩疲倦获得犯罪纪录的所有社会地位为更，实际上，执行

在星期天# 8先生保罗・McCartney，独立， 1997年9月28日： “我支持decriminalisation。 人们无论如何抽罐，并且做他们成罪犯是错误的。 它是您在您实际上成为罪犯的监狱”。

# 9安大略法官约翰McCart，

1997年， (R. v黏土) “大麻不是一种致瘾物质; 不导致诱导综合症状; 并且大麻使用的与健康有关的费用是微不足道的，当与费用比较可归属对烟草和酒精冲减时”。

# 10教授Lester・Grinspoon，哈佛医学院，美国： “大麻是最少毒性物质之一在全部的药典”

# 11爱德华Ellison，苏格兰围场的Antidrug小队前面的题头"我说不更合法化药物，因为我想要发现较少滥用毒品。 因为我想要发现罪犯放置在商业外面，并且我说合法化药物。"

# 12判断詹姆斯腌汁，英国： “大麻未曾杀害任何人，并且它是使用普遍。 您不可能终止它。 因为所有工作成绩终止进来仅驱动器的药物价格匪徒然后移动向推进药物，法律击败自己。 如果他们合法化了那里不会是匪徒，并且巨大的利润…警察逐渐decriminalising大麻的财产，因为他们认识到那里不是点检控”

在星期天# 13先生理查・Branson，独立， 1997年9月28日： “我希望发现政府研究程序到大麻里医疗属性和我不反对其负责的使用作为一种消遣弛缓剂”。

# 14 LaGuardia委员会报告Report 1944年“大麻抽烟不导致直接地精神或实际恶化… 消耗了大麻几年的期间的那些人没有显示精神或实际恶化哪些可以归因于药物”。

# 15罗伯特甜点，美国区法官，纽约"终于，根本缺点，最终将毁坏此禁止，它执行前那个，是犯罪认可不能，并且不应该尝试对，禁止不执行害处对其他的私有品行。"

条款来源： http://www.discoveryarticles.com/authors/7422/Sjoerd-Kold

条款标签： 大麻大麻大麻环境种子